|
Post by Cristian Anghelache on May 1, 2012 9:40:41 GMT 2
|
|
|
Post by Emanuel Panfil on May 1, 2012 10:26:21 GMT 2
Uşor nu e niciodată să urci pe podium, în fiecare an e la fel de greu. Faptul că în ultimii ani a crescut numărul participanţilor nu are relevanţă. În 2007, skandenbergul nu era un sport atât de popular, la concurs participând mai mulţi armwrestleri. Adică oameni mai puţini, dar mai bine pregătiţi.
Pe de altă parte, nivelul de pregătire al sportivilor şi accesul la informaţie sunt în continuă creştere. Putem fi siguri de faptul că medaliaţii de acum sunt mai buni decât cei de atunci, dar asta nu are legătură cu nivelul concursului.
|
|
|
Post by Radu Sebastian Anghel on May 1, 2012 11:19:25 GMT 2
Emanuel a oferit un raspuns exhaustiv la poll-ul initiat de tine... chiar nu am ce sa mai adaug. Insa as vrea sa subliniez ceva, ca sa intelegi ca esti pe o pista falsa: "Putem fi siguri de faptul cã medaliaþii de acum sunt mai buni decât cei de atunci, dar asta nu are legãturã cu nivelul concursului."
|
|
|
Post by Cristian Anghelache on May 1, 2012 11:35:42 GMT 2
Pana acum Emanuel este singurul care a votat 2012, dar mi-a zis ca a facut-o din greseala.
Fiecare interpreteaza cum vrea, si considera ce vrea... Eu raman la ideea ca era mai usor atunci, pentru mine a fost... Iar cu cei cu care am mai vorbit au zis cam la fel...
|
|
|
Post by Radu Sebastian Anghel on May 1, 2012 11:47:55 GMT 2
Nu stiu cum sa-ti explic ca sa ma intelegi... era mai usor atunci, fata de cum este acum, dar tu incerci sa argumentezi prin acest poll o afirmatie facuta intr-un alt topic, si anume ca daca X-ulescu ar fi participat in 2007 cu doar o participare la activ, ar fi avut sanse sa iasa vicecampion, dat fiind nivelul competitional scazut de la acea vreme, omitand faptul ca in 2012 a fost cel putin un om care a iesit campion, la a doua participare la un campionat national, intr-o categorie cu oameni care au fost foarte puternici si in 2007 si in 2012. Asadar, (cum se spune la proces? ), "proba este nula", motiv pt care nici n-am votat.
|
|
|
Post by Cristian Anghelache on May 1, 2012 12:02:17 GMT 2
Nu stiu cum sa-ti explic ca sa ma intelegi... era mai usor atunci, fata de cum este acum, dar tu incerci sa argumentezi prin acest poll o afirmatie facuta intr-un alt topic, si anume ca daca X-ulescu ar fi participat in 2007 cu doar o participare la activ, ar fi avut sanse sa iasa vicecampion, dat fiind nivelul competitional scazut de la acea vreme, omitand faptul ca in 2012 a fost cel putin un om care a iesit campion national, la a doua participare la un campionat national, intr-o categorie cu oameni care au fost foarte puternici si in 2007 si in 2012. Asadar, (cum se spune la proces? ), "proba este nula", motiv pt care nici n-am votat. Eu ti-am explicat si acolo... Faptul ca Ionel Vasilovschi este foarte bun asta nu inseamna ca nivelul nu a fost mai ridicat acum decat in 2007... Unii sunt doar pur si simplu mult mai buni decat altii... Chiar daca Ionel Vasilovschi este foarte bun, deja nu are cum sa mai egaleze performantele celor 2 (Artem Klimenko si Arsen Liliev), pentru ca nu mai este junior: sknx.proboards.com/index.cgi?action=display&board=diverse&thread=96&page=10#14050Eu cu nivelul pe care il aveam in 2007 cand am participat tot la -90kg, mi-ar fi fost imposibil sa mai apuc podiumul anul acesta in categoria -90kg.
|
|
|
Post by Radu Sebastian Anghel on May 1, 2012 12:36:02 GMT 2
Lucrurile sunt un pic mai simple decat tind sa fie, tu ai spus ceva in topicul respectiv, care in realitate are un contraargument, in rest sunt discutii pe care eu, cel putin, nu le stapanesc.
|
|